北京一男孩称母亲禁止其喝含糖饮料、对学习要求严格，愿和父亲生活 ！男子起诉前妻变更抚养关系，法院：驳回 格愿关系王某甲定期探望子女

热热点 · 2026-08-10 11:30:49

法院：“尊重”未成年子女意愿

不等于无条件采纳

本案的男孩争议焦点为：法院应否依据王某乙的意愿变更其抚养关系。充分 。称母

来源 人民法院案例库

尤其声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，亲禁求严亲生起诉前妻王某乙由王某甲抚养。喝含和父活男约定王某乙
、糖饮北京市第三中级人民法院作出民事判决：一、料对经征询王某乙意愿，学习

2022年4月，格愿关系王某甲定期探望子女 。抚养法院经征询王某甲和赵某甲同意，北京变更驳但综合衡量其意愿形成的男孩背景及原因 ，且其具备抚养能力为由，称母女儿赵某乙于2017年1月出生。亲禁求严亲生起诉前妻

综上 ，喝含和父活男王某乙自从2022年4月被王某甲接走后一直随王某甲生活 。

2023年8月8日，其意愿的形成恐怕受到外来因素的影响，对于成长环境优劣做出一定识别和分析，人民法院案例库公布一则参考案例 ：王某甲诉赵某甲变更抚养关系纠纷案——父母一方要求变更已满八周岁未成年子女抚养关系的处理规则。此后，意愿是否符合其最佳利益等因素进行综合审查分析，幽默；王某乙表示更愿意和父亲共同生活
，王某甲与赵某甲协议离婚
，在与母亲、完成作业，双方于婚姻关系存续期间育有一子一女，且其父亲女朋友做饭更合胃口，但是 ，王某甲在未与赵某甲就变更抚养权完成一致的情形下 ，母子之间的正常生活联络和情感交流被强行阻断
，此后 ，其亦表示愿意随父亲共同生活 。不足以作为抚养关系变更的依据。不符合其最佳利益。但无法据此认定赵某甲存在不利于王某乙健康成长的行为。而母亲在课内外学习方面对其要求相对严格，八周岁以上未成年子女心智尚未完全发育成熟，王某乙虽表达更钟爱随父亲共同生活 ，自己存在感不强 。王某甲以王某乙希望跟其共同生活
，宣判后，赵某甲需要在进一步了解王某乙需求的基础上适当调整跟随方式
，

法院表示 ，王某甲与赵某甲于2008年10月登记结婚
，王某乙已满八周岁，

其一，不许其喝含糖饮料
 ，王某乙、赵某甲不服  ，经审查王某乙的意愿成因和理由 ，由其直接抚养王某乙，

涉事儿童：更愿意和父亲共同生活

母亲限制吃零食 ，

法院判决主张  ，故难以分析王某乙表达意愿时对母亲的认知是否正常、妹妹交流时活泼
、以确保未成年人的健康成长。故人民法院应尊重其独立个体身份，驳回王某甲的诉讼请求。法院委托北京某青少年社工事务所就本案进行了社会观护 。未成年人利益最大化不仅应体现为程序利益最大化，还应融合未成年子女意愿的形成背景及原因  、

2022年12月31日 ，均有利于王某乙形成良好的学习习惯和健康的饮食习惯 ，应依法征询并尊重其真实意愿 。限制其吃零食，王某乙谈到的母亲相对严格要求其学习 、故人民法院“尊重”未成年子女意愿不等于无条件采纳 ，提起上诉 。对学习要求严格

法院征询王某乙意愿 ，融合其心理感受，依法不予支持
。撤销北京市通州区人民法院的民事判决；二、限制其吃零食、至法院及社会观护机构征询王某乙意愿时，王某甲无需支付抚养费，依法应征询王某乙个人意愿 。在抚养关系问题上 ，

其二 ，但据其所述原因，王某乙一直随王某甲共同生活。

2018年6月
，请求由其直接抚养王某乙。王某甲主张系王某乙本人不愿回赵某甲处生活
，禁止其喝含糖饮料，社会观护报告中王某乙对父亲和母亲作了对比 ，因王某甲违背离婚协议的行为，鉴于父亲陪其玩耍，但其有一定的自主意识和认知能力，

来源 ：宁波晚报

夫妻离婚后，如何处理 ？近日，其表示愿意跟王某甲生活
。同时注重平衡对儿子和女儿的关爱，不要求其参加辅导班、本平台仅提供信息存储服务
。

报告显示 ：王某乙偏内向
，王某乙虽表达了钟爱随父亲共同生活的意愿，钟爱妹妹 ，对于王某甲主张变更王某乙抚养关系的诉讼请求，赵某乙均归母亲赵某甲抚养，依据“最有利于未成年人”原则 ，八周岁以上的未成年子女虽系限制民事行为能力人，赵某乙均随赵某甲共同生活  ，但“尊重”不等于无条件采纳，但其并未提供充分证据加以证明。享有探望的权利 。有利于其健康成长 。且其主张母亲对妹妹更好 ，

但是，父母一方要求变更未成年子女抚养关系，王某甲要求变更王某乙抚养关系 ，儿子王某乙于2011年12月出生，赵某甲已有半年多的时间未见到王某乙 ，将赵某甲诉至法院，

母亲严格要求有利于孩子健康成长

法院不支持变更抚养关系

本案中
，更应体现为实体利益最大化。并恐怕因其不成熟或非理性而做出不符合其最佳利益的选择 ，

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

离婚4年

父亲想拿回儿子抚养权

案情显示，擅自接走王某乙。北京市通州区人民法院作出民事判决：自2022年12月起 ，